我国质量新闻网讯 近来，重庆市江津区商场监督办理局发布关于4批次不合格食物核对处置状况的布告（2023年第51号）。

　　重庆市江津区商场监督办理局关于4批次不合格食物核对处置状况的布告（2023年第51号）

　　在食物安全监督抽检中，触及我区1家运营企业、3家出产企业，共4批次食物不合格。现将核对处置完结状况布告如下：

　　重庆市江津区商场监督办理局对当事人予以查询。经查，该批次出产日期为2023年3月24日的清凉薄荷水合计1200瓶，抽样15瓶，截止陈述送达当日，当事人出产的上述同批次清凉薄荷水已悉数出售结束。

　　重庆市江津区商场监督办理局催促和帮忙重庆一口泉食物有限公司排查不合格原因，经重庆一口泉食物有限公司自查，形成该批次产品不合格的原因系是产品运用质料不合格（原水微生物超支）。重庆市江津区商场监督办理局责令其期限整改，要求其：1、加大对质料消毒；2、加大出产环境（空间）、灌装设备、管道污染的消毒；3、加大对食物增加剂增加环节：用具、增加口、搅拌罐等清洗消毒；4、加大对人员卫生及办理：手消毒、口罩衣帽等规范。整改后，该公司复查定论为合格。

　　重庆市江津区商场监督办理局于2023年6月15日对重庆一口泉食物有限公司依法立案做出具体的查询。立案后，执法人员依法对当事人的运营者进行了问询查询，并制作了问询笔录，提取了相应的书证，通过查询取证，已查清案子现实。重庆一口泉食物有限公司出产菌落总数及酵母目标不合格的食物，依据《中华人民共和国食物安全法》规则，责令当事人改正，并对当事人作出没收违法所得及罚款的行政处罚。

　　重庆市江津区商场监督办理局对当事人予以查询。经查，该批次购进日期为2023年5月17日的白豇豆合计20kg，抽样4kg，截止陈述送达当日，当事人出售的上述同批次白豇豆已悉数出售结束。

　　重庆市江津区商场监督办理局催促和帮忙李芝兴排查不合格原因，经李芝兴自查，形成该批次产品不合格的原因系产地栽培时农药超支。重庆市江津区商场监督办理局责令其期限整改，要求其召回该批次剩下白豇豆。整改后，该运营者复查定论为合格。

　　重庆市江津区商场监督办理局于2023年6月26日对重庆李芝兴依法立案做出具体的查询。立案后，执法人员依法对当事人的运营者进行了问询查询，并制作了问询笔录，提取了相应的书证，通过查询取证，已查清案子现实。李芝兴出售倍硫磷、克百威、噻虫胺超越食物安全规范定量的食物，依据《中华人民共和国食物安全法》第一百二十六条第一款、第四款和《中华人民共和国食物安全法》第一百二十四条第一款第一项之规则，责令当事人改正，并对当事人作出正告、没收违法来得到的并罚款的行政处罚。

　　重庆市江津区商场监督办理局对当事人予以查询。经查，该批次购进日期为2023年5月8日的菠菜合计20kg，抽样3.2kg，截止陈述送达当日，当事人出售的上述同批次菠菜已悉数出售结束。

　　重庆市江津区商场监督办理局催促和帮忙重庆川家欣蔬菜有限公司排查不合格原因，经重庆川家欣蔬菜有限公司自查，形成该批次产品不合格的原因系产地栽培时农药超支。重庆市江津区商场监督办理局责令其期限整改，要求其召回该批次剩下菠菜。整改后，该公司复查定论为合格。

　　重庆市江津区商场监督办理局于2023年6月26日对重庆川家欣蔬菜有限公司依法立案做出具体的查询。立案后，执法人员依法对当事人的运营者进行了问询查询，并制作了问询笔录，提取了相应的书证，通过查询取证，已查清案子现实。重庆川家欣蔬菜有限公司出售毒死蜱超越食物安全规范定量的食物，依据《中华人民共和国食物安全法》第一百二十六条第一款、第四款和《中华人民共和国食物安全法》第一百二十四条第一款第一项之规则，责令当事人改正，并对当事人作出正告、没收违法来得到的并罚款的行政处罚。

　　重庆市江津区商场监督办理局对当事人予以查询。经查，该批次购进日期为2023年5月23日的韭菜合计20kg，抽样3.6kg，截止陈述送达当日，当事人出售的上述同批次韭菜已悉数出售结束。

　　重庆市江津区商场监督办理局催促和帮忙江津区谭俊荣蔬菜运营部排查不合格原因，经江津区谭俊荣蔬菜运营部自查，形成该批次产品不合格的原因系产地栽培时农药超支。重庆市江津区商场监督办理局责令其期限整改，要求其召回该批次剩下韭菜。整改后，该公司复查定论为合格。

　　重庆市江津区商场监督办理局于2023年8月14日对江津区谭俊荣蔬菜运营部依法立案做出具体的查询。立案后，执法人员依法对当事人的运营者进行了问询查询，并制作了问询笔录，提取了相应的书证，通过查询取证，已查清案子现实。江津区谭俊荣蔬菜运营部出售乙酰甲胺磷、甲胺磷超越食物安全规范定量的食物，依据《中华人民共和国食物安全法》第一百二十六条第一款、第四款和《中华人民共和国食物安全法》第一百二十四条第一款第一项之规则，责令当事人改正，并对当事人作出正告、没收违法来得到的并罚款的行政处罚。